谢谢！

借您的空间向Paul解释一下，飞蒲和马来西亚相声社是友谊单位，经常合作演出、联系。马来西亚相声社创社的几位元老，更是早期飞蒲文化艺术中心（姚新光老师主持时）培养出来的后起之秀。他们能有今天的成就，相信姚老师地下有知，也能宽怀。

飞蒲文化艺术中心的定位在姚老师患病后，就开始转型为相声理论研究和资料整理。这种工作不在聚光灯下，所以会有人认为飞蒲文化艺术中心式微了。《聚笑集》系列丛书出版了四本，第五本在筹备当中，也获得不少朋友的协助，希望能够尽快出版。

马来西亚相声网是飞蒲年度计划之一，延续姚新光老师生前的理念：提升马来西亚的相声理论研究与资料整理。这是聚笑集系列之外另一个让大众更容易接触相声的途径，同时也是我们分享教学材料和脚本的另一个便捷途径。
在网站正式启动前想了几个名字，后来还是仿照“中国相声网”和姚新光老师的论文《马来西亚相声50年》
http://www.tingxs.com/Article/xsbn/xsls/0812013621.htm
起名“马来西亚相声网”，认为可以直接反映网站内容，至于有人会联想到“马来西亚相声社”倒是出乎我意料之外。

理想是一回事，实行起来并不简单。我们以有限的财力和人力（基本上全部DIY)将整个网站运作起来，自我感觉不错的时候，您的意见让我们知道大家对我们的期待，也给了我们鼓励（至少有人来我们的网站）。所以希望我们能够更有计划的改善、丰富我们的网站。

有争论证明还有人关注马来西亚相声，也希望各位能继续提供改善意见。

谢谢！

如以上的观点让您越看越不顺眼，在下这就跟您道歉。无需为此感到懊恼，再说现今大家都流行自我，爱怎么做就
怎么做。

“尊敬”只不过是一个封建，霸道之极的名词而已。

人生只有两件事，

一，怎么做人。

二，怎么做事。

好好消化吧。如消化不了，过个三五年，再看看吧！

祝一切顺心

@匿名的Paul 谢谢你的留言！虽然我很不愿意把我的部落变成战场，不过你的留言我还是越看越不顺眼。

“马来西亚相声”它本身就只不过是通用名词，又不是什么注册商标。怎么被你说成盗用的了？当然“马来西亚相声社”则是专有的，只此一家别无分号，也应该不会有人架站去冒充相声社。

这种想法很封建，好像古时代皇帝的名讳，皇帝的名字全部人一概不准用，要换名要避忌，真是霸道之极。无论如何，我相信这只不过是你一厢情愿的个人看法罢了，这么小心眼很难成大事的。

网站命名可以发挥创意的，资讯网、互动网、马来西亚相声在线、社区网、资讯港、相声聚堂。动脑筋想想就不少了。

其实要真正经营非营利的网站并不简单，出钱之余也要出力。让相声爱好者有个落脚的地方何尝不是个好事，我们应该给予鼓励和肯定，不必特意去唱衰和贬低他人。

两个组织其实是相辅相成的！如果说相声社专长在于筹办相声演出提供表演和欣赏相声的机会，教导相声（推动相声的根本），那么飞蒲可以善用它在文字工作的强项，通过文字和其他出版媒体来推广相声。何必把两者看成是“竞争对手”？

优胜劣汰是很自然的，做网站就做好推广、SEO、丰富资源、时时更新。

当然，之前已有了一个马来西亚相声网站。两个网站的中文名字非常接近，只相差一个“社”字，所以有时会让人混淆。
之前，听朋友说，马来西亚相声网站是由飞蒲相声文化艺术中心（苏维胜及纪庆荣）推出；而马来西亚相声社网站是由
马来西亚相声社所推出。这两个单位，前者是一个相声民间单位，后者是一个社团注册的非营利团体。两个单位的目的
都是以推动相声文化为主。

但是据我所知，马来西亚相声社是在2002年时就已注册。近几年来，马来西亚相声社的知名度及公信力已经慢慢建立起
来，这是大家都知道的，飞蒲相声文化艺术中心不可能不知道这事的；因为飞蒲一直以来都有同马来西亚相声社合作。
为何飞蒲相声文化艺术中心不用“飞蒲相声文化艺术中心”为其网站命名，而选择命为“马来西亚相声网”呢？
飞蒲相声文化艺术中心如此做法，让人非常怀疑他们的心机。

说白了，大家都是为中华文化出一份力，无需模仿政治的手段。

“瘦田无人耕，肥田大家争。”

这么做只会让人对马来西亚相声网站的印象大打折扣。

马来西亚相声网站看起来是在没有良好规划下启动的，不象马来西亚相声
社网站，非常friendl也符合现代的口味。

新的网站不错，有录音～ ^^